/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.９ ２００１/１２/２８
//////////////////////////////////////////////////////
これ以上、公務員を守る必要は一切いらない
僕は一民間企業に勤めてますが、この前、新聞にて公務員にスト権を与え
ようとしてるのに驚きました。なぜ、あれほどに守られている公務員にこ
れ以上の恩恵を与えなければいけないのか！私達、民間企業に勤めている
人間はリストラ、倒産、等で否が応でも失業の危機は誰にでもある！しか
し、公務員は国家公務員法及び地方公務員法により、手厚く守られており、
人事委員会、人事院により給料、賞与も必ずもらえるのである。定員削減
による失業だって、今の状態では起こりうるわけない！国、地方は潰れる
わけないし、そうなったら社会主義国になってしまう。
しかし、本人の不注意で（懲戒免職など）辞職させられることもあるだ
ろうから、雇用保険は必要だと思うが。
これ以上、公務員を守る必要は一切いらないと断言する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
投稿記事ありがとうございます。
私もその通りだと思います。日本は社会主義国家ではありません。
自由主義経済国家です。主権は公務員ではなく国民にあります。
納税者はきちんと発言する義務と権利を持っています。
どんどん発言していきましょう。 nouzeisyaより
/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.８ ２００１/１２/２７
//////////////////////////////////////////////////////
雇用保険制度の矛盾指摘論について
公務員には、雇用保険なるものの支払い義務不要との論議がありますが、
そもそも公務員には退職後の労働保険に相当する給付は何もないのです。
給付なきものに負担させるという論議はおかしいのではありませんか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
投稿記事ありがとうございます。
貴殿の主張、そのとおりだと思います。
義務には権利が必ずあると思います。
公務員にも失業した際に雇用保険が給付されるようにしなければならない
と思います。
国家財政及び地方自治体の７００兆円を越える借金財政状況を考えた場
合、公務員の削減は避けて通れない事項だと思います。
ニージーランドの行政改革に学ぶなら全公務員の７割削減ということに
なるでしょう。 公務員の方には、国や地方自治体を愛する立場として、合理化にご協力
いただくようご理解を得なければならないと思います。
その時、雇用保険を支給してあげたいと私は考えます。
/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.７ ２００１/１２/１１
//////////////////////////////////////////////////////
民間企業勤労者に於ける雇用保険制度の認識において、源泉徴収制度の実
行は以前より周知の如く、私共もある程度は認知しておりますが、公務員
には雇用保険料なるものの支払い義務不要。という事実を本文面にて初め
て知ることになり、改めてわが国に於ける公務員制度なるものの矛盾と私
的ながら怒りを覚える次第でございます。まさに資本社会に於いての矛盾
極まりなきものであり、強いては国際社会の一国家として最大なる恥辱で
あると今更ながら切に感じるところであります。これからも公僕たる公務
員の改革に多大なるお力を注がれる様心より期待致します。
世直し 婆さまより
/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.６ ２００１/１２/１０
//////////////////////////////////////////////////////
自治労の解散を要求する
東京新聞 ２００１-１２-１０
自治労 元委員長ら告発 東京国税局
２億円の法人税脱税
全日本自治団体労働組合（自治労）の脱税疑惑で、東京国税局は十日、
一九九八年三月期までの二年間に約六億円の所得を隠し、約二億円の法人
税を脱税したとして、法人税法違反容疑で後藤森重元委員長（６７）ら三
人と自治労を東京地検特捜部に告発した。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
読者の感想 自治労の解散要求
地方公務員が組織する自治労の実態が明らかになってきた。納税は社会
にとって無意味だということを十分に知り尽くした公務員なのがらか納税
の義務なないと主張する。
自分の雇用も不安定な民間企業の納税者がなぜこのような方々を雇用し
なけらばならないのか理解できない。自治労の解散を要求する。
/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.５ ２００１/１２/９
//////////////////////////////////////////////////////
雇用保険制度の矛盾
日本の失業率は戦後最悪の５．４％とう高い水準になった。この数字は、就職したくても、仕事がない労働者の数を表している。就職をあきらめてしまった人を入れると１０％程度になるという試算もある。
東京の街には、失業者があふれている。会社からの深夜の帰り道、ホームレスの方が商店街のアーケイドの下で、ダンボールに包まれて何人も寝ている。私は彼らを跨ぐように地下鉄の駅へ急ぐ。残念ながら、世界第２位のＧＮＰを誇る先進国の現実である。
会社の倒産やリストラなどで失業にてしまった労働者が、とりあえずの生活を守る労働者の相互扶助制度として雇用保険制度というものがる。多くの労働者は、手取り額しか興味がないかもしれないが、民間企業に勤める労働者は皆、この保険費用を所得に応じ、源泉徴収制度により月に数千円負担している。
この雇用保険料を支払いする義務がない労働者が公務員である。公務員は身分保障があり、失業する心配がないので、雇用保険を負担する必要がないということだろう。
しかし、公務員の安定を納税という負担で支えている民間労働者が負担している雇保険費用を、なぜ公務員は負担しなくてよいのだろうか。
民間企業では国際的な競争にさらされ、経営の合理化から終身雇用というには過去の制度となっている。これは、もちろん資本主義社会の矛盾である。しかし、その方々から搾取した税金で、片方の公務労働者の雇用の安定を図るのは、もっと大きな社会の矛盾だと私は思う。
また、労働者の相互扶助という制度に費用負担をしないというのは傲慢ではないだ
ろうか。
/////////// 公務員制度改革推進会議 ///////////////
ＮＯ.４ ２００１/１２/２
//////////////////////////////////////////////////////
地方の特産品は公共事業？
地方社会では、公共事業にたいする経済依存度が極めて高いのです。
したがって、地方の産業がどんどん疲弊する中、１００％国と道路公団
が支出してくれる高速道路建設が、どうしても必要なのです。地方の知
事さん達が、高速道路の必要性を訴えるのは、公共事業で国から、地方
にお金が配られれは、土建屋さん達にお金が入り、コンサルさん、測量
屋さん、鉄屋さん、生コンさん、土建レンタルさんなど、多くの企業が
潤うことになります。その一部が選挙資金として、知事さん達に配られ
るシステムとなっているから、知事さんも、国が「高速道路工事を行い
ません。」と言われ「ハイそうですか。」とは言えないのです。そうい
った２０世紀型循環社会の根を切ることは、そう簡単なことではないの
です。
では、どのようなシステムにすれば良いのか？考えましょう。
まず、地方が必要だと思う道路は、必要なのでしょうから、工事を進
めれはよい。ただし、財源は各地方自治体の自主財源を充てなければな
らない。国は一切財政的面倒を見ない。そうすれば、少ない歳入をいか
に効率的に、配分し、事業の執行が行われるように自ら考えるようにな
ります。
これが地方分権です。しかし霞ヶ関の中でも、それが正しいと思って
いながら、じゃあ、私達の現在持っている権限、人事権は税金を地方に
分配するというシステムから成り立っているのだから、この分配システ
ムがなくなれば、国家公務員の権限もなくなってしまうではないか。
という危機感が主流です。個人的には、おかしい間違っていると思って
も、省益を守ることが正しいと組織では別の理論が進んで行きます。こ
れも２０世紀型の閉鎖的循環システムですね。
高速道路建設も良い例ですが、地方の主な特産品は、ダム建設、海岸
護岸、道路、林道、農地改良、下水道ハコモノといった公共事業のみに
なってしまったのです。
これは大変恐ろしいことで、公共事業は造っただけでは、なんの生産
もしない訳ですから、使う人がいなければ、ただのコンクリートの塊で
す。
しかもそのコンクリートの塊は、有明海の水産業が、諫早の干拓事業
によって破滅的な状況になっているのを象徴しているように、本来の生
産である、農水林産業などの生産地をつぶしていく結果となっています。
私達が後輩達に残さなければならないのは、国債ではなく、生きてい
く、食べて行くための環境です。国債と地方債は７００兆円を越え、日
本国債の格付けは主要先進国で最低のＡＡランクとなってしまいました。
２１世紀の循環社会は、第１次産業を中心とする食料を生産する環境
システムをつくっていくことである。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
編集後期
ホームページを立ち上げて、約１ヶ月がたちました。小泉政権の構造
改革も正念場のようですね。公務員制度改革推進会議のメルマガも５０
件を超えているようです。私としては反響があったことにちょっとびっ
くりです。
//////////////////////////////////////////////
公務員改革推進会議 ＮＯ.４
//////////////////////////////////////////////
官業による民業圧迫禁止法について
平成１２年１２月１日に、行政改革大綱が閣議決定された。しかし、
なかなか小泉さんが進めている行政改革のスピードは上がらない。行政
機関というのは、既得権の巣のようなもので、その既得権を１枚はがす
のも、大きな抵抗が発生する。
郵政局では、組織ぐるみで、犯罪まで犯しても、この既得権の保守に
走る。社会に寄生する権利の侵害は許さないという構えである。
そこで、「官業による民業圧迫禁止法」という法律を議員立法化して
ほしい。と私は思う。そうすれば官業の民業進出に歯止めがかかること
になる。
なぜ、役場が宅急便を配達し、銀行を開き、保険屋さんまで派遣し、
宿泊施設を経営し、アミューズメント施設を造り、フィットネスクラブ
を経営し、赤字の病院を造り、図書館では、レンタルビデオ店を開き、
夕方で閉まってしまう保育所や学童保育まで経営しなければならないのか。？？？？
役場は、税金を納めないうえ、税金で、民間と同じことを始める。民
間は役場と同じことをやっても、きちんと税金を納める、社会貢献をし
ている。
官業による民業圧迫禁止法を制定し、小さな政府、小さな役場を目指
していこう。
２００１-１１-１７
//////////////////////////////////////////////
公務員改革推進会議 ＮＯ.２
//////////////////////////////////////////////
(11/12日経新聞)外務省のプール金は１億円超
田中真紀子外相は13日、外務省の複数の課がホテル代の剰余金などをプール金とし
てホテルに預けていた問題に関する内部調査の中間報告を記者会見して発表する。
(1)プール金の流用額は過去5年間で1億円を超える見込み(2)最終報告は11月中に発表
する(3)関係職員を厳正に処分する――が柱。
調査は杉浦正健副大臣をトップとした「調査・再発防止のためのタスクフォース」
がまとめた。結果報告が遅れていることに不満を抱いた外相が12日、事務当局に中間
報告を即時に発表するよう指示した。
流用分の使途としては、外国要人との接待など外交業務上必要な経費のほか、職員
の歓送迎会や深夜食などの食事代や、個人的に使われたものもあった。既に流用した
プール金については、課長補佐以上の役職にあった職員が共同で弁済する方向で調整
している。
私の感想
プール金というのは、いかにも外務省の発表記事をそのまま新聞に載せている、お
手盛り記事であると言わざるおえない。プールという意味は、「蓄える、溜める」と
いう意味であり、この場合、 外務省としては、国家のお金を、職員が大切に蓄え
ていきました。一部から誤解を受けるようなので支出があったことが報道されてし
まったので、国家のお金を再び、自らのサイフから国家にお金を返金します。公僕で
ある国家公務員の社会貢献活動としてふさわしい行為をするつもりであります。
という印象を国民に植え付ける記事である。プール金というのはあまりにもおかし
い、外務省の組織的な公金詐欺という極めて極悪卑劣な犯罪行為である。
新聞各社は、この外務省の裏公金の一部で、官によるマスコミ接待を受けているの
で、一方の矛盾だけ、書くことはできないという事かもしれないが、プール金などと
あまいでおびえた表現ではなく、社会の公器として、国民の側に立った記事を書くべ
きである。
新聞各社は公金詐欺を行った公務員の人名とその横領金額について社会に対し公表
し、問題の本質をとらえた記事に期待する。
２００１-１１-９
//////////////////////////////////////////////
公務員改革推進会議 ＮＯ.１
//////////////////////////////////////////////
仕事で毎日遅いので、こんな記事しか書けずに申し訳ない。
今後、どんどん書いていこうとは、思います。
どんどん投稿してください。みんながきちんと、社会に対し
発言していかないと、日本は世界から遅れてしまいます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
元外務省補佐ら初公判
沖縄サミットのハイヤー代を水増し請求して計約2100万円をだまし取ったとして、詐欺罪に問われた外務省経済局総務参事官室の元課長補佐小林祐武(46)と元事務官大隈勤(38)両被告ら４人の初公判が６日、東京地裁（伊名波宏仁裁判長）で開かれた。
・・・・・・感想・・・・・・・・・・・・・・・・・
外務省の組織的な汚職事件が続いて、明るみに出てきた。はたして外務省という役場は、どんな仕事をしているのだろうか。
友人が外務省に出向して、２年ほどで帰ってきた。感想は、仕事もないし、お金はあるし、うちとは大違い、美味しい仕事なので、縁故採用の利権がはびこっている。
という情報だった。こんな役場があるから社会から公務員はバカにされるのだろう。外国からもバカにされますよね。徹底的に改革しなければならない。
２００１-１１-３
//////////////////////////////////////////////
公務員改革推進会議 創刊号
//////////////////////////////////////////////
小泉行革のゆくえ
小泉総理が進めている行政改革が、今までの日本の行政の形を少しずつ変えてきている。納税者の１人として、この行政改革を学び、日本の行政をどうような形にしていけば良いのか、多くの方がそれぞれの立場で、考えなければならない時期にきている。
私達が払っている税金がどのように使われているのか私達はほとんど知らない。情報公開法によって、公務員の私利私欲に使われている税金の実態が少しずつ明かになってきた。
また、税金にたかる寄生体質の特殊法人、建設、医療、銀行、エネルギーの公共事業依存型の護送船団経済システムも問題が多い。
効率的に税金を使うシステムを構築するためにはどうすればよいのか？
多くの納税者の意見、告発を待っています。投稿記事は、メルマガを通して多くの納税者のパソコンに配信されるシステムとなっております。
|
